购物卡贷款真的吗？
这段时间，有一个新词进入大家的眼帘“购物卡贷款”。说有些人用购物卡来套现，然后获得一定比例的利息。而购物卡的发行者呢，也对这个条款予以认可。“购物卡贷款”真的靠谱吗？
北京某著名律师事务所律师马良杰表示，购物卡本身是一种债权凭证，持有人与商家之间存在合同关系，所以持卡在商家处有效消费的，属于合法的消费行为。如果商家拒绝向持卡人付款，就属于违约行为，应承担相应的民事责任。“如果商家拒绝支付卡内金额，可以追究其违约责任，或者是诉讼解决。”
而购物卡之所以发放给员工，为的是方便激励员工，被用来充作员工福利。“这种行为属于单位私下发放奖金或者福利，属于单位对个人财产的处分，本身不符合发放购物卡的初衷。”如果不是消费需要，不能把购物卡当做福利或者奖励发放给员工，而购物卡一旦发放给员工，属于对个人财产的处分，员工有自主使用权，企业无权要求归还。“如果员工离职，把购物卡带给新单位，也无可厚非。”
其实这种购物卡贷款是假的，这是消费卡，他是没有贷款的，如果说是以购物卡作为担保物进行贷款的话，应该说是属于质押贷款。但是这种贷款是不能出金的，也就是说你不能取出现金。因为购物卡就是用于消费，它只是个支付工具，不具备理财增值的功能。
2018年10月份，北京市第四中级人民法院民一庭刘悦婷法官做客“法院在线”栏目，针对购物卡返券、购物卡透支等与购物卡相关的法律问题进行了解读。
关于购物卡是否属受贿财物，刘悦婷法官介绍，我国刑法对受贿罪的犯罪对象规定为“财产性利益”，也就是说，只要能认定被告人有收受行为，不论其收受的是货币还是物品，都属于刑法意义上的受贿，对此，《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》有相关规定。但根据目前的司法实践，对于收受购物卡的受贿数额的认定，一般会结合发卡企业的类别、卡的面值、持卡人使用次数等因素综合评判。
关于如何理性理解购物卡，刘悦婷法官认为，购物卡具有普通商品的属性，是一种普通商品，其本身不具有价值，消费者获得购物卡后，基于对商家的信任，希望获得相应的商品，如果商家所销售的商品符合双方的约定，就是经营者正常履行合同义务。但如商家以购物卡作为欺诈手段，使消费者在违背真实意思的情况下，订立了购物合同，消费者可以要求商家退款。
购物卡的实质是消费者交付货款，而商家约定在一定期限内向消费者交付相应价值的商品。根据《合同法》，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同，要求退货。