cba比台湾联赛好吗？
CBA肯定水平更高，这是毋庸置疑的。台湾球员的身体素质和对抗能力确实和大陆球员有差距，但是台湾球员在篮球理念、技战术水平上并不比大陆球员差多少。 举个简单的例子可以说明问题——
2010年世锦赛上，中国男篮同澳大利亚男篮交锋。当时的澳大利亚男篮由波波维奇执教，国家队的主力控卫是现在火箭队的替补后卫卢卡斯。那场比赛，卢卡斯一人打爆了中国队的后卫线，整场比赛中国队始终处于比分差距较大的劣势，最后惨败。
赛后，老谋子说了一句名言——“我活了58年，没有见过这么臭的球……输成这样，脸都不要了……” 为什么会输成这样呢？因为中国男篮当时是继NBA和Euroleague之后第三大篮球水准的代表，而澳大利亚男篮除了几个NBL（澳洲一号联赛）的职业球员之外，剩下的队员都是打橄榄球的壮汉，虽然篮底实力不错，但是中远投几乎为0。也就是说，中国男篮遇上这样的对手其实很吃亏。
但台湾球队并不是这样的打法，他们的运动员大部分都是职业球员出身，篮球素养很高。虽然身体素质和对抗能力不如CBA的选手，但是技术能力和战术素养都不亚于CBA的队伍。如果硬要类比的话，台湾球员的对抗能力和技术运用上更像是NCAA的球员。 所以，CBA的水平肯定是高于台湾联赛很多的；但台湾联赛也不是纯蓝白球衣那么单调无聊。。。
CBA的实力肯定是要强于台湾的SBL，因为CBA毕竟是中国最顶端的篮球联赛，并且由于中国国土面积的原因，CBA可以海纳百川的从众多的省份招募到优质的篮球运动员，从人数上讲CBA有着无人能敌的巨大优势，所以即便是SBL能够从海外招募到林书豪这样的顶级明星，他们的综合实力也无法和CBA相提并论。
当然，我们也不能否定SBL有着属于他们独特的魅力，SBL的节奏和CBA的节奏完全不同，与CBA那种近乎于NBA的硬碰硬，攻防转换节奏相对缓慢的风格相比，SBL的节奏要快得多，对抗也要弱小得多，如果说CBA是NBA节奏的50%速放的话，那么SBL的节奏恐怕就是80%甚至更高，他们的比赛会更加快速和流畅，往往也更加的激烈。
而且，CBA和SBL是有着不同的侧重点的，CBA更加强调对于内线的硬凿和强攻，因此CBA的内线普遍要比外线更加的强壮，而SBL更加强调外线的投射和配合，他们的三分球和快攻要明显比CBA做的出色，也正是因为这样，我们经常会看到SBL的球员虽然速度极快，身体对抗也非常强横，但是他们的体格却普遍非常的瘦弱。
当然，就整体实力而言，CBA还是要强于SBL的，在两者的互相对抗的历史上，来自CBA的球员往往有着压倒性的优势，即便是有些SBL俱乐部签下了像林书豪这样的超级强将，他们也很难最终得到一个圆满的结局，因此，我们可以认为CBA的总体水平要强于SBL。
