1、从IPO整体数量来看，2017年之前每年撤单企业数量并不多，在30家左右； 而在2017年和2018年，则分别达到56家和143家的水平，显著增加； 进入2019年后，撤单家数再次出现下滑，至前三季度，仅12家企业申请撤回首发申请，较2018年同期下降85%。
2、从IPO撤单原因来看，大部分属于主动行为，公司选择放弃发行上市，其中因发行失败导致的撤单情况占比高达71%（95/129），剩余部分因信息披露等问题被否或取消注册。值得关注的是，今年以来已出现了3起因发行失败导致撤单的案例，分别为上海建龙钢铁、陕西煤业化工集团及江苏天地环保。 因审核持续时长超过预期，企业被动延长撤单期限的也较为常见，如中矿资源、天润乳业等，均因排队时间超出预计，而选择在审核期间主动撤回复审材料。
3、从撤单企业所属行业来看，制造业企业依旧占据绝对比例，达70%（92/129），其他涉及金融、信息服务、建筑装饰等行业的分布也相对均衡。
涂卓烨优质答主对于近日IPO排队企业终止审核数量增加，分析人士指出，终止审查企业增多是注册制改革和科创板设立以来，市场作用机制逐步显现的效果。同时，这也是IPO市场多环节把关机制有效发挥作用的结果。
“随着新股常态化发行，IPO审核问询越来越全面、细致，一些发行人与中介机构存在一定程度的准备不足。在收到第一轮问询回复后，审核机构在全面评估的基础上，提出第二轮、第三轮问询，部分发行人在评估审核趋势和成本收益后主动选择终止审查。”一位接近监管层的分析人士表示。
对此，知名股权众筹平台人人投联合创始人张帅近日也对《证券日报》记者表示，目前，证监会IPO审核越来越严格，问询也越来越全面，部分企业在回复多轮问询后，因为评估的审核趋势以及成本与收益的原因，选择主动撤回申请，这属于企业正常行为。
新时代证券首席经济学家潘向东表示，IPO企业撤回申报有所增多是多方面原因导致：第一，IPO审核趋严，IPO过会率下降。今年以来，截至目前，IPO审核通过率为84.62%，较去年同期大幅下降。
第二，中介机构执业质量不高。不少中介机构在申报材料时存在底稿不完善、核查不到位的问题。
