CBA的球队主要收入来源是门票和广告，其次是转播和赞助（包括球衣、周边产品等）。CBA联盟的收入大概3亿多人民币，球队之间的收入分配是这样的： 北控、八一、新疆这些没有外援的球队，一场比赛收入大概在50-70万之间；广东、辽宁这样的有外援的球队，一场比赛收入在120万左右。
现在CBA的工资标准是这样：顶薪是税前900万，800万以上的是40%缴纳个人所得税，600万的税后工资就是540万，400万的税后工资就是360万。之前CBA的顶薪是600万，所以现在新签合同的顶薪球员基本上都涨了200多万。 那些老队员或者合同到期的球员，如果重新签约的话，一般签的都是C类合同，年薪从200万到500万人民币不等。这类合同是没有保障工资的，完全按照效益奖金发放，也就是按赛季打完给奖金的意思。这种合同对于老将来讲是很合适的，因为年轻球员拿那么多钱担心被打败了没有奖金很亏，年纪大了打不了几场球了，合同价值也不高了。
谢彩婷优质答主不是所有CBA球员的工资都很低。根据国外媒体sportico的评估，本土顶薪球员的收入达到了720百万美元，仅次于日韩顶级本土球员的9百万美元。顶薪球员在CBA工资结构中，应该排到第2档，而一些外援顶薪收入过百万美元。
其次，CBA整体工资比较少，并不只是因为CBA没钱：CBA的工资帽是7000万，其中三分之二给国内球员，换算成美元还不到2千万。对比，欧洲五大联赛中，除了法甲，联赛平均工资都超过了7000万美元，有些球队工资总数超过3亿。但是，CBA的收入不是这些欧洲国家的主流职业联盟能比的。而且，在顶级体育联盟中，除了NFL，其他联盟的工资帽都超过了1.2亿美元。
CBA本土球员收入少，更多的是体制问题。国内的顶级篮球球员，主要还是来自各个省队。从基层训练到进入国家队，都有很强的计划性。即便是进入CBA，也要受困于劳资协议和工资帽。这些限制，基本就是为了控制支出，确保各俱乐部不亏损。
但是，在美国的体育联盟中，顶级体育运动员的收入，很少有受此限制的。即便有的体育联盟，会有劳资协议和工资帽，一般也只是规定总收入的上限，个别岗位的最低收入。但是，对个人的收入、运动员之间的收入差距，并不会有特别强的限制。
在顶级体育联盟工资帽规定的球员总收入，和单一体育项目国家队的预算，都是一个思路。运动员的训练和比赛，基本不考虑个人收入和生活质量，只要能达到一定的成绩要求就行。这个思路下，收入和支出的平衡，只是维持最低收入需求就行，不可能再额外去考虑运动员的消费和生活质量了。
