书翊五行属什么？
书字 属金，《康熙字典》里有记载： “书”字的五行属性是金，这一点毋庸置疑。 为什么这么说呢？因为“书”字的部首为“文”（繁体字作“文”)，而“文"的偏旁部首其实就是“文"字，所以“书”“文”两个字同根同源。 而“文”字的五行属性在《康熙字典》里解释得十分清楚： “文”字五行属性为水，这是毋庸置疑的。 因为在《康熙字典》中“文”字的下栏注释的第一字便是“水”。 所以“书”字的五行属性也应该属于水。 但这里有一个问题，就是古人造字的时候，“文”和“字”是完全分开的，文字学家一直认为“文”是文字的意思，而“字”则是单个字的意思；但后来人们用计算机对汉代简牍进行整理时发现，“文”其实最初指的就是单个的字。 比如下边这一份西汉初年遣策上的片段： (图）1975年湖北江陵张家山汉墓出土一批竹简，其中有一篇关于遣策的文件，内容涉及汉朝一户平民一次出巡所携带的衣物和生活用品的数量及品种。 这份文件里提到“一龠鱼”，即一束丝。“一束丝”的“束”字在古代写作上图所示，从“衣”旁，表示这字的意思是“把衣服卷起来打结”，表示这个意思的现代汉字写法是“束")。 再比如下面是一份东汉时期的书信： 这封信中提到“书札一牛余”。其中的“札”字古文字形与“书”字非常相似，而且都是“聿”(笔)字头，说明这两个字在当时是完全通用的。而在现代汉语中，“札”字基本消失，只有少数方言还保留此字。
而这个“札”字在秦汉时期指的是有封面、可以密封的小册子，这种小册子后来演化出来一个类似的名字叫“书信”。 因此从这个意义上来说，“书”字也属于水行属性。 不过也有人提出反对意见说，“书”字的金行属性来自于“书”字的本义——书写。因为古人用毛笔蘸墨水在纸上从事书写活动，而“笔”和“墨”都属于木行元素。所以“书”字带有明显的木行属性。我查了好多资料都指出这点，我就不一一列举了。但这些说法都是基于“书”字传统的金行和水行属性的解释而得出的新解。我认为这些新的见解虽然有趣，但并不可信。理由如下：
第一，“笔墨”的概念出现得很晚，汉代以后才有。而古人用竹简写字，即便用帛和纸，也是卷起来的，不可能像今天这样舒展地铺在桌子上书写(用纸铺桌而书的可能性极小)。所以“书”字肯定没有沾染任何的木行元素。
第二，“笔”字在古代有多种写法，但都没有带“木”字旁的写法。而“木”字旁是在元代才加入“笔”字的。所以即便是元代以前，“笔”字都不可能带有明显的水行属性。
第三，古代的“札”指的是有封头的信，但这只是信的一种，还有“书”“牍”“简”等字样指代的信，而这些字在早期都不带“木”字旁。而且带“木”字旁的“札”字出现得也很晚，大概在明代。所以“札”字带“木”字旁的属性也是明代才有的。
以上我的疑问，还请方家指正。