因为“凸”就决定了它只能用于外飘式阳台设计，这样会占用到室内的面积，影响房子的使用率；另外由于它是悬在外面的，所以受风雨侵蚀比较大，使用寿命也比较短 而且目前大部分开发商在建设新房时都只赠送“凸”形的阳台，如果是这样的阳台，那千万不要被它的表面所蒙蔽了……
不过话又说回来，虽然凸阳台不好，但凸阳台也有自己的优势——那就是价格便宜 因为“凸”阳台的造价比较便宜，只需要在墙上拉几根钢筋、支上模板、浇上混凝土就行了，而且凸阳台不需要做吊顶，也不需要铺砖或者刷漆，所以成本很低 所以很多小开发商为了追求利润最大化，就会把房子建成“半凸半凹”的形式，然后把整个凸阳台的面积全都赠送给客户，这样一来不仅省下了不少成本，而且还能让消费者觉得买到了更多面积的户型，一举两得
所以大家在买房时一定要擦亮眼睛，不要上了这些小品牌的当～ 目前市面上大多数的房企都会采用“凹”式的阳台，像恒大集团的恒大会所时代就是采用的这种形式（如下图），而且这种设计的房子质量也很好～
邰梓婷优质答主我看了很多关于这个问题的答案，大多数是从建筑设计的角度来分析的。 这里我想从使用者的角度来看这个问题，以一个普通人的角度出发谈一谈看法。 关于凸阳台的问题可以归纳为两个问题：安全问题（对人身安全的威胁）、经济性（性价比)的问题。 对于这两个问题我的结论是： “对于凸阳台的安全问题是毋庸置疑的”；“凸阳台经济上要比凹阳台更优惠一些" 至于具体选择哪一种户型取决于你的个人喜好和生活需求。
1.在安全方面来说的话，一般情况凸阳台是不影响人身安全。 但是如果是高层或者超高层建筑，那么需要考虑高空坠物造成人员伤害的风险。这个时候就需要进行防护措施，比如做防盗网之类的。
2.第二个就是经济方面的因素了，我觉得主要就体现在购置成本和使用成本两个方面吧。 从建造的角度来看，因为其结构上的特殊性——承重梁要受到更大的压力，所以施工难度会更大，导致造价可能会更高一些。 但同样因为结构特点的限制，使得其在布置设备的时候比较麻烦些，从而增加一定的使用成本。 所以最终到底要不要建这样的房子还是要看你自己个人的喜好了。
