私企和民营企业哪个好？
首先，两个词的意思不同。 私企是民营企业的简称，但是“民”字表示的是企业的产权归属。如果企业属于私人所有，那么它就是私营企业或简称私企；而如果企业属于少数几个人的私有财产，这些人就是这家企业的老板（但不一定做老板）。可见，在概念上，“私”等于或意味着“民”，两者之间是一一对应的关系。而“民”字也常常指代“人民”、“公民”等含义。私企的概念大于民营，因为还包括个体所有制企业和集体所有制企业（即过去常说的“国营”和集体企业）。
其次，两个词反映的企业类型也不同。 私企更倾向于一种企业制度，也就是在这种企业中，企业的一切权利归股东所有的制度，这个制度的典型代表就是西方国家的中产阶级社会。在这些国家的法律体系中，绝大多数的企业都是私有的，人们通过购买股票等方式成为这些企业的股东，对公司具有剩余索取权，当然也有义务按照股份的大小承担公司亏损的相应份额。从这个意义上说，几乎所有现代国家的企业都具有私企的性质。
而民企则是从所有制角度来界定的，它指的是我国的改革开放之后诞生的那些充满活力的企业。这些企业在制度上不是建立在股份制基础上，而是建立在企业家才能的理论之上。它们或者是由国家投资而实行承包制或股份制改造的，或者是集体企业经过改制而来的，它们共同的特点是企业财产不再是特定人的，而是归每个员工所有。这些企业就具有了民营的性质。
两个词体现的历史阶段也不尽相同。 尽管在理论上看，任何企业都可以具有民办的性质，只要它的产权归于全体员工所有并由此获得收益。然而，在现实世界中，大多数企业不可能具有这种完全意义上的民办性质，因为这些企业创办的时候大多需要依赖政府的许可和扶持，它们的经营也会受到各种行政力量的干预。只有我国的改革开放之后创立的那些企业才具有真正的民营经济性质，因为在那种情况下，政府不再直接控制经济资源，而是通过市场机制配置资源，这些具有创业精神的人们利用市场的自由度创造了一个又一个商业奇迹。
最后，这两个词的意义还取决于我们站在什么角度来看待问题。 如果我们站在统治者的角度，可能会更关注国企，因为这关系到了国民经济的命脉，而且改革也最难；如果我们站在打工者一边，可能又希望拥有像私企那样灵活的工作环境和激励机制。其实，无论是私企还是国企，都有其优点和缺点，关键是我们要找到一种平衡，在公平与效率之间寻求某种平衡。