国足球员是自由的吗?

闫彤心闫彤心最佳答案最佳答案

这个问题问得太好了,简直是一针见血、直达本质! 先引用一个我之前回答过的类似问题。 我并不是在洗白李铁,恰恰相反,我非常讨厌李铁的作风,甚至可以说是憎恶。但是国足这次世预赛的表现和李铁个人态度确实有点关系,而且这种关系还不算很小。

李铁带这支国家队有一个核心诉求:“团结”。什么是团结?团结就是一切听我的,一切按照我设定的路线踢球。所以我们看到整支球队中所谓技术流派的球员完全被压制。张稀哲没有位置(其实也不用张稀哲,其它中场球员也一样),吴羲各种传球胆大心细的球员根本看不到。整个阵容可以说从组织前腰开始,到前锋所有位置上的球员都是“工兵型”的,这就是为了“团结”而付出的代价——战术执行单一且效率低。

什么叫做效率低?看看这场和阿曼队的比赛最后一个进球,也是全场唯一的一个进球,武磊接李铁的右路斜吊后,面对空门将功赎罪打进这个球。这是李铁想要的球吗?绝对不是,他想要的是快速进攻,通过中场的传递找到前插的锋线球员,由锋线球员完成终结。但是从全场比赛来看,这种机会并不多,所以李铁只能退而求其次希望自己的防守反击可以打出效率更高的反击机会,最后竟然以这样的方式完成了这个进球。这能叫高效率吗?我觉得很可笑。

当然有人会问了,既然这个战术这么低效,为什么不换一个高效一些的打法呢?很简单,李铁想要的不是高效,而是“团结”下的高效。既然这支球队目前最大诉求是团结,那么就算这个战术效率再低,也不是不能接受。更何况从另一面来说,这支球队本来实力也不强,换作其他任何人来带队,恐怕也很难取得太大的成绩突破。但李铁的特点就在这里,他不追求成绩,他只追求他自己想象中的足球,所谓的“中国足球”,哪怕为此付出巨大的舆论代价也在所不惜。

说到这,有人可能会问,那李铁个人生活方面的问题暂且不说,单单就球场上的表现而言,难道不值得批评吗? 我想说,任何一场比赛中都不应该存在所谓的“值得与不值得”的问题,只要出现了这样的问题,就意味着这场比赛本身已经失败了。作为球员或者是教练员,只有在尽到最大的努力之后,才有资格去讨论结果。如果连最起码的努力都做不到,那就只能说明一点:你不够资格担任球员或者教练员的职务。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!